Josep Xercavins Valls* / Other News / 17.o2.14
¡Nunca había
visto una expectación similar ante una reunión que debe celebrarse dentro de
dos años! Efectivamente, del 2 al 13 de diciembre de 2015 tendrá lugar en París
la COP 21 (la 21 reunión de la Conferencia de las Partes firmantes de la
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático - UNFCCC ) .
Es bien
sabido también que en esta reunión la comunidad internacional debería aprobar
los nuevos objetivos e instrumentos para, definitivamente, luchar seriamente
contra el cambio climático. He escrito a menudo sobre el tema y sigo muy
preocupado (por decirlo suave) por lo que creo que será un nuevo fracaso como
el de Copenhague 2009. Quizá por eso ya quiero empezar a escribir a partir de
ahora y sumarme, humildemente, a la avalancha de iniciativas de todo tipo que
intentan cambiar esta extendida pesimista previsión.
Hoy lo haré
tocando tres aspectos : primero el de determinados foros que ya han tenido
lugar o tendrán durante este 2014 y que dan una primera medida de la
importancia que todo el mundo parece dar al tema; segundo el tema de diversos
últimos datos significativos sobre el tema en cuestión; tercero ,y contrastando
claramente con las dos perspectivas anteriores, la de cómo la mayoría de los
gobiernos de los estados importantes del mundo no sólo no parecen ponerse a la
altura política de la reunión del 2015, sino que, al contrario, siguen mirando
sus intereses -como si el tema no fuese con ellos- e incluso continúan
incrementando políticas nacionales concretas que empeoran, desde varios puntos
de vista, las raíces del problema que tenemos !
Del Foro de
Davos en la AG de las NNUU
No hace
muchos días que el año ha comenzado con la cita habitual del Foro Económico de
Davos (poco sospechoso de catastrofista; esa palabra que tanto se ha utilizado
y se utiliza para desacreditar la preocupación por el tema). Como es habitual,
allí, se ha presentado el correspondiente informe anual " Globales Risks
Report 2014" que se puede encontrar en: http://reports.weforum.org/global-risks-2014/
y del que sólo quiero extraer la siguiente cita textual ( las negritas son mías
y casi lo dicen todo, si se tiene en cuenta quién lo dice) de la página 9:
"Los
riesgos que se consideran de alto impacto y alta probabilidad lo son en su
mayoría alrededor del medio ambiente y de naturaleza económica: mayor
incidencia de fenómenos meteorológicos extremos , el fracaso en la mitigación
del cambio climático y la adaptación, la crisis del agua , la disparidad de
ingresos severa, el estructuralmente alto desempleo y el subempleo y la crisis
fiscal en las principales economías " .
Por otra
parte, este 2014, durante los días de apertura de la sesión 69 de la Asamblea
General de la ONU (como siempre en septiembre en Nueva York), a la que suelen
asistir numerosos jefes de estado y de gobierno del mundo, se celebrará, en
principio el día 23 de septiembre, una Cumbre extraordinaria sobre el Cambio
Climático, hospedada por el SG de la ONU: "Pretende ser un momento clave
para elevar la ambición y la voluntad política en el camino a la COP 21 en
París en diciembre de 2015".
De esto
podemos estar seguros: ¡de encuentros, informes, etc. no faltarán! La cuestión
es si, a veces, tanta iluminación nos ayuda a ver más claras las cosas.
El informe de
la Organización Mundial de la Meteorología, OMM - WMO, y algunas "señales
vitales" del Worldwatch Institute , WI.
Una nota de
prensa del pasado 5 de febrero de la WMO, en relación a uno de sus informes, me
ha llamado especialmente la atención y transcribiré, siempre textualmente hoy,
algunas afirmaciones que me parecen especialmente significativas y que serían,
sin duda, justificativas plenamente del calificativo de alto riesgo del informe
de Davos .
"El 2013
entre los 10 años más cálidos registrados" - desde que se tienen medidas
reales de temperaturas: 1850 en todos los casos - ."Empatado con el año
2007 como sexto año más caluroso." "13 de los 14 años más calurosos
lo han sido durante el siglo XXI. Los años más calientes han sido el 2010 y el
2005. Otro año más caluroso es en 1998 donde hubo un excepcionalmente fuerte
año del "niño". Ni el "niño" ni la "niña"
-conductores principales de la variabilidad climática natural - estuvieron
presentes en el año 2013, lo que lo transforma en el cuarto año más caluroso,
cuando no hay dichos fenómenos, desde 1850".
Ya nadie con
dos dedos de frente pone en duda que todo este calentamiento es debido al
efecto invernadero que se manifiesta por el continuado crecimiento de la
concentración del CO2 (y de otros gases de efecto invernadero) en nuestra
atmósfera. En este sentido "las señales vitales" del WI del
pasado 27 de noviembre dicen, también textualmente,:
"Principalmente
como resultado de la combustión de combustibles fósiles, así como la
deforestación y el cambio de usos del suelo, la concentración media atmosférica
de CO2 se sitúa en aproximadamente 393,9 partes por millón (ppm) en 2012, un
aumento de más del 40 por ciento desde 1750 y del 24 por ciento ya desde
que la Institución Scripps de Oceanografía comenzó a llevar registros en 1959;
a inicios del 2013 el promedio de, de enero a septiembre, es 396,2 ppm.
Los científicos vienen reclamando que se necesita que la concentración de CO2
se reduzca por lo menos a 350 ppm, si esperamos mantener un clima similar al
que ha dado lugar a la civilización humana hasta la fecha. La concentración de
CO2 atmosférico aumentó en 2,2 ppm en el año 2012 solamente, superando el
incremento medio anual en los últimos 10 años".
Tendremos que
esperar todavía hasta el verano para tener la tercera parte del quinto informe
de valoración (AR5 - Assessment Report 5) del IPCC, para que todos estos datos
e informaciones acaben de engranarse y ,sin duda, den la peor fotografía que
hayamos tenido nunca del conjunto de la problemática del cambio climático. Todo
ello, en teoría, para poner a toda máquina los motores de la negociación que
debería terminar en París a finales del 2015.
¿Y mientras
tanto que hacen los gobiernos de los estados del mundo? ¡A la luz del World
Energy Outlook 2013 del pasado mes de noviembre!
Pues bien,
según este informe de la IEA (Agencia Internacional de la Energía), que
incorpora todas las medidas que los gobiernos del mundo han anunciado en
materia de energía y mitigación del cambio climático, en una perspectiva 2035,
el petróleo seguirá fluyendo de manera creciente para alimentar el aumento
esperado del consumo que superará los 101 millones de barriles diarios para el
año mencionado (habiendo crecido por tanto en unos 12 millones de barriles
diarios). Este consumo se concentrará muy principalmente en el transporte y la
petroquímica. Todo el aumento esperado de la extracción de crudo provendrá de
los yacimientos no convencionales: petróleo extra pesado, arenas asfálticas,
plataformas submarinas, etc.
El petróleo
convencional, el cual ha alimentado el crecimiento económico durante el último
siglo, y pasado ya el "peak oil y la meseta correspondiente",
continuará su declive y podrá ofrecer, como máximo, 65 millones de barriles
diarios. El coste del crudo para esa fecha se situará en torno a los 128
dólares por barril, que es lo que hará viable la explotación de los yacimientos
no convencionales. Sobre todo, y ahí quizás radique lo más importante de todo,
esto será posible porque los gobiernos del mundo continuarán subsidiando la
producción de petróleo, que en el año 2012, supuso unos 544.000 millones de dólares
(5 veces más que el total de la ayuda Oficial al Desarrollo en el mundo - el
famoso 0,7%). Escandaloso.
Véase http://www.worldenergyoutlook.org/publications/weo-2013/
Mientras
tanto los subsidios para la producción de energía renovable limpia, como los
propios objetivos concretos de tantos por cientos deseados de las mismas, bajan
incluso en la UE, hasta ahora la líder en estas políticas.
Así, de un
vector energético mundial en el que el 82 % de la energía primaria es de
combustibles fósiles (como viene sucediendo desde hace 25 años), de acuerdo con
este informe, por el año 2035 sólo podemos esperar que este porcentaje
catastrófico vaya al 75%.
¡No parece
que nada vaya por un buen camino!
*Profesor Universidad Politècnica de Catalunya, UPC. Presidente de la
“asociación proyecto Gobernanza Democrática Mundial – apGDM”
fnh.vps.17.feb.2014
